Medens de andre politikere i regeringen strides om økonomiske og sociale problemstillinger, synes nogle radikale politikere i denne tid at koncentrere sig om værdipolitiske emner. Det er således lykkedes kirkeministeren at få indført et kønsneutralt vielsesritual i folkekirken. Og den radikale ligestillingsordfører, Sofie Carsten Nielsen, foreslår indførelse af kønsneutrale pas og cpr-numre.
Det har fra anden side været foreslået, at man ved navngivning kun anvender kønsneutrale fornavne. Jeg har også set anke over, at der i visse sammenhænge kræves, at man identificerer sig som hr., fru eller frk. (Kristeligt Dagblads kronik den 5. september).
Kønsroller bliver af mange betragtet som kulturelle konstruktioner. Køn skal derfor erstattes af individ. I England presser de homoseksuelle på for at få ord som mor og far ud af de skemaer, som benyttes ved ansøgning om nyt pas, altså helt i tråd med De Radikales forslag. Det foreslås, at man betegnes forælder 1 og forælder 2.
LÆS OGSÅ:Værdipolitikken splitter Radikale Venstre
Børn skal være kønsneutrale. I norske børnehaver arbejdes der med kønssensitiv pædagogik, og i Sverige med genuspædagogik, der begge sætter spørgsmålstegn ved det naturgivne i barnets køn hvordan det så skal forstås. Ordene han og hun skal erstattes af det kønsneutrale hen. Barnet skal holdes i uvidenhed om sit køn, indtil det ad naturlig vej opdager den lille forskel. Det må siges at være noget af et eksperiment.
Man må sige, at ligestillingskampen bliver ført til ende, hvis det virkelig gennemføres så radikalt, at kommende generationer vokser op uden en erkendelse af eget køn, og at heller ikke navnet indikerer personens køn. De enkelte individer må derfor selv føle sig for via den medfødte biologi på en måde, så mennesket som art ikke uddør, men reproducerer sig selv på passende vis.
Da individets køn ikke må fastslås fra officiel og autoritativ side, vil det blive absolut umuligt at klage over en skævdeling ved besættelse af chefstillinger, bestyrelsesposter og professorater. Og det er jo godt.
Men en række andre problemer blandt andet af juridisk karakter vil med sikkerhed dukke op. Lad mig blot anføre to eksempler et seriøst problem og et mere bizart et af slagsen.
Det vil for eksempel blive yderst kompliceret at arrangere og gennemføre et OL, hvor ligestilling absolut ikke er ønskelig set fra deltagernes side. Det kønsneutrale ideal til trods vil det være nødvendigt at gennemføre kønstest, så der kan skelnes mellem de to slags hen (det, man tidligere formastede sig til at kalde mænd og kvinder).
Også på den mere mellemmenneskelige front vil der kunne opstå situationer, som kan få vidtrækkende følger.
I dag er det sådan, at det ved arrangement af busture til besøg af for eksempel museer er nødvendigt med overnatning. For at holde prisen nede tilbydes der ovenatning i delt dobbeltværelse. Da det jo er forbudt at afkræve oplysning om køn, vil der vel være en fifty-fifty chance for at dele dobbeltværelse med et individ af det eftertragtede køn.
LÆS OGSÅ:Radikale enige: Afskaf Dannebrogs særstatus
Det biologiske resultat af sådanne busrejser vil efter nutidige forhold og normer være mindre heldigt, men hvis De Radikales politikere får held med også at indføre ægteskaber bestående af mere end to individer det, man nu om dage ville kalde flerkoneri (eller flermanderi) vil det slægtsskabmæssige forhold for børnene være vanskeligt at udrede.
Men det gør måske heller ikke noget, da der ikke findes sådan noget som far og mor, men blot forælder 1, 2, 3 og så videre.
Fagre ny verden. Man må håbe, at individerne bliver lykkelige ved at svæve frit omkring som henner. Om ikke andet så bliver de lykkelige, når de følger naturen og befinder sig i favnen hos den kæreste kære. Så er al den fortænkte, kulturelt baserede ideologi glemt.
Olaf Michelsen,
professor emeritus,
Plantagen 11,
Stensballe,
Horsens