”Putin er en bølle, men ikke dum”

Kan vi i vores del af verden lige med ét kan blive involveret i en ny krig med Nato-soldater og russere i direkte konfrontation? Det spørgsmål var omdrejningspunktet i ”Lippert” på TV2 News tirsdag aften, hvor forfatter Leif Davidsen var gæst

”Han er en bølle, han er udspekuleret og en autokrat. Men han er ikke dum, og han ved godt, at han ikke skal gå i krig mod Nato”, lød det i "lippert" på TV 2 News.
”Han er en bølle, han er udspekuleret og en autokrat. Men han er ikke dum, og han ved godt, at han ikke skal gå i krig mod Nato”, lød det i "lippert" på TV 2 News. . Foto: Thibault Camus/AFP/Ritzau Scanpix.

F16-FLY ER PÅ VEJ til Bornholm, den socialdemokratiske regerings topministre har fundet de alvorlige ansigtsfolder frem og der er for tiden ikke en dag uden alarmerende overskrifter om den spændte situation på den russisk-ukrainske grænse. Men betyder det, at vi i vores del af verden lige med ét kan blive involveret i en ny krig med Nato-soldater og russere i direkte konfrontation?

Netop dét spørgsmål var omdrejningspunktet i ”Lippert” på TV2 News tirsdag aften. Vært og interviewer Søren Lippert havde inviteret sig selv og seerne på besøg i forfatteren Leif Davidsens sommerhus i Vester Husby nordvest for Ringkøbing, og dér – akkompagneret af knitrende brændeovnsild og kaffekopper på et lille rullebord – var der heldigvis god tid til at komme om bag nyhedsstrømmens buldrende krigsretorik. Ganske som det er tilfældet i langt de fleste udgaver af ”Lippert”, der er præget af grundig forberedelse, relevante spørgsmål, aktiv lytning, opfølgning og gode svar.                         

Davidsen kender russerne fra sine år som DR’s Moskva-korrespondent 1984-88, fra adskillige rejser og fra grundig research til et efterhånden imponerende forfatterskab med masser af russiske lokaliteter i kapitlerne. Og når han bliver spurgt, hvad der foregår i Kreml og i hovedet på Vladimir Putin, er svaret:

”Ingen véd, hvad der foregår dér”. Jamen, hvad er så logikken i at opmarchere 130.000 soldater ved grænsen til Ukraine? ”Den er”, gætter Leif Davidsen, ”at russerne vil tages alvorligt”. For de vil ikke finde sig i, at Nato igen og igen rykker sin grænse længere mod øst, ”og vi burde her i Danmark med vores historie være blandt de første til at forstå, hvad nederlag betyder”.

For netop nederlagsstemning har ifølge Leif Davidsen præget mange russere siden Sovjetunionens sammenbrud i 1991, og projekt Putin er at (gen)skabe et stærkt og respekteret Rusland: ”Hvis vi ikke vil have krig – og ingen, ingen i Nato-systemet vil gå i krig for Ukraine – skal vi prøve at forstå dem for at finde en diplomatisk løsning på det, der foregår lige nu”.

 Og en løsning er, hvad den aktuelle rummel vil ende med. Leif Davidsen tror ikke på en militær konfrontation, for som han kontant og overbevisende siger om Putin:

”Han er en bølle, han er udspekuleret og en autokrat. Men han er ikke dum, og han ved godt, at han ikke skal gå i krig mod Nato”. Den vestlige forsvarsalliances kampkraft er nemlig adskillige gange større end den russiske, og i tilgift gør en udsigt til skærpede sanktioner – med direkte konsekvenser for den Putin-støttende elite – det lidet tillokkende at affyre det første skud.

Om Leif Davidsens analyse holder, finder vi nok ud af i løbet af de kommende uger. Men det er da tilladt at håbe, at han har ret. Og at der med hjælp diplomatiets manualer, konfliktforskernes lærebøger og den almindelige sunde fornuft kan findes en løsning, som russerne, ukrainerne og verdenssamfundet kan leve med.

Kurt Strand er journalist, underviser og foredragsholder.