Får Center for Grundtvigforskning lov at fortsætte sit 12 år lange arbejde? Det er der uklarhed om, for regeringen har for tredje år i træk ikke afsat midler til det i finanslovforslaget for 2022. De andre år endte man efter forhandlinger alligevel med at finde finansiering til centret efter forhandlinger.
Udviklingen har vakt undren i Venstre, De Konservative, Socialistisk Folkeparti og Dansk Folkeparti. Jens Henrik Thulesen Dahl, forskningsordfører fra DF, synes, at det er uanstændigt.
”Det er trist og paradoksalt, at man endnu engang har taget Center for Grundtvigforskning af finanslovsforslaget, og det er ved at blive en tilbagevendende stammedans, hvor vi er nogle, der skal kæmpe for at få centeret tilbage på aftalen om forskningsreserven, ” siger Jens Henrik Thulesen Dahl.
Den holdning står han ikke alene med. Ulla Tørnæs, forskningsordfører for Venstre, deler den.
”Det er tragikomisk, og det viser regeringens manglende forståelse for vores kulturarv, at det projekt ikke bliver prioriteret. Også fordi regeringen ved, at der er et flertal, som gerne vil have, at det arbejde fortsætter. Jeg vil godt vove pelsen på, at Socialdemokratiet kommer i mindretal på det spørgsmål,” siger Ulla Tørnæs.
Også i den anden side af folketingssalen ærgrer man sig over, at Center for Grundtvigforskning mangler finansiering i regeringens udspil.
”Jeg synes, at det er ærgerligt, at regeringen ikke har prioriteret det. Vi kan desværre ikke gøre så meget ved, at regeringen ikke ønsker at prioritere det, men vi må bare kæmpe for at skaffe midlerne til projektet,” siger Astrid Carøe, forskningsordfører for SF.
Konservatives forskningsordfører Britt Bager er frustreret over, at der skal skabes usikkerhed om Center for Grundtvigforskning igen i år.
”Desværre bliver det ofte et Christiansborg-spil, når bevillinger kun løber over et år. Og det går ud over planlægningen af de forskningsprojekter, der kommer i klemme. Vi vil derfor snakke med de andre partier om at skaffe en bevilling, der kan løbe over flere år, da vi gerne vil give Center for Grundtvigforskning en vished for fremtiden,” siger Britt Bager.
Enhedslistens forskningsordfører Victoria Velas-quez oplyser derimod, at ”Center for Grundtvigforskning er ikke topprioritet til årets forhandlinger.” Men partiet synes, at der skal findes en løsning, for det ville være dumt, hvis 11 års offentlige midler gik til spilde, siger Victoria Velasquez.
Socialdemokratiets forskningsordfører Ida Auken er ikke modstander af Center for Grundtvigforskning, men mener ikke, at centeret hører til på finansloven, for her skal man ikke bruge penge på drift af forskningscentre.
”I år har vi valgt at satse markant på den grønne dagsorden. Vi er dog åbne for at tale om det, hvis de andre partier ønsker penge til Grundtvig-forskningen,” siger Ida Auken.
De Radikale har endnu ikke dannet sig en holdning til spørgsmålet. Kristeligt Dagblad har uden held forsøgt at få kommentarer fra Liberal Alliance og Nye Borgerlige.