Følgende spørgsmål og svar er hentet fra www.religion.dk.
Jesus, jøderne og korsdøden
Spørgsmål: Kære Karsten Nissen. Ud over kristne kilder er der så neutrale historiske kilder der indikerer, at det var jødernes skyld at Jesus blev korsfæstet?
Lena
Svar: Kære Lena. Dit spørgsmål drejer sig om, hvem der har »skylden« for Jesu korsfæstelse. Det er et relevant spørgsmål, netop i disse år, hvor der igen kan spores ansatser til antisemitisme.
En af hovedårsagerne til de jødeforfølgelser - pogromer - der fandt sted i 1880'erne i Østeuropa var netop, at jøderne blev kaldt »Kristus-dræbere«.
Som du selv siger i dit spørgsmål, blev korsfæstelsen - som var en romersk henrettelsesmetode - eksekveret af den romerske besættelsesmagt efter en domfældelse af den romerske statholder, Pontius Pilatus. Forinden var Jesus blevet stillet for det jødiske råd, som kendte ham skyldig i gudsbespottelse, fordi han opfattede sig som Guds Søn. Og han var blevet fremstillet for Jerusalems befolkning sammen med Barabbas. Folket valgte at Barabbas skulle frigives, medens Jesus skulle korsfæstes.
I romerriget var der ikke religionsfrihed - kun hvis man anerkendte kejserens guddommelighed kunne man udøve forskellige religiøse skikke.
Den omstændighed, at kristendommen fra 380 var den eneste tilladte religion i romerriget viser også, at der ikke fandtes religionsfrihed.
Ny Testamente betragter ikke jøderne som særligt skyldige i Jesu korsfæstelse. Paulus, der selv var jøde, anfører i Romerbrevet 9-11, at Gud lod forhærdelsen komme over Israels folk. Det betyder ikke, at de i særlig grad er skyldige i Jesu korsfæstelse, men derimod at de blev et redskab for Gud: for at frelsen derigennem kunne komme til alle folk på jorden.
Desuden siger Paulus: - Jeg spørger nu: Har Gud da forkastet sit folk? Aldeles ikke! Jeg er jo selv israelit, af Abrahams slægt, af Benjamins stamme. Gud har ikke forkastet sit folk, som han først har vedkendt sig (Rom 11, 1-2). Og lidt senere, i v. 29: - For sine nådegaver og sit kald fortryder Gud ikke.
Der findes således hverken historisk eller teologisk belæg for, at give jøderne »skylden« for Jesu korsfæstelse. Det er også en kristens pligt at tage afstand fra ethvert tilløb til antisemitisme.
Med venlig hilsen
Karsten Nissen
Alle kristne følger samme tekstgrundlag
Spørgsmål:Kære Poul Sebbelov. Jeg skriver fordi jeg er kommet i tvivl om de kristne trosretninger. Jeg er selv protestantisk kristen, og følger det Nye Testamente. På det seneste er jeg blevet konfronteret med de ortodokse kristne. Så vidt jeg har forstået, følger de ortodokse både det Gamle og det Nye Testamente, i forhold til de katolske/protestantiske kristne som følger det Nye Testamente, er det forstået rigtigt? I så fald, hvordan ligger fordelingen af ritualer/tro, i forhold til det Gamle og Nye Testamente? Og i hvor stor grad er trosretningen forskellig?
Med venlig hilsen Catja Dragsbæk
Svar: Kære Catje Dragsbæk: Tak for dit spørgsmål. Alle kristne, protestanter, katolikker og ortodokse, forholder sig både til Det nye Testamente og til Det Gamle Testamente. Og for alle kristne er Det Nye Testamente det helt afgørende.
Når det gælder Gammel Testamente er der en smule uenighed om, hvad der præcist hører med, og hvilken tekst, der er den mest oprindelige. Men i alt væsentligt har alle kristne samme tekstgrundlag.
Med venlig hilsen
Poul Sebbelov