Krarup: Villads Christensen blev udsat for bagvaskelse

Det var en gemen smædekampagne, der førte til fyringen af sognepræst Mette Villads Christensen, mener tidligere folketingsmedlem Søren Krarup (DF), som glæder sig over dom

Tidligere folketingsmedlem samt præst og forfatter Søren Krarup (DF) er begejstret over, at dommen i Villads-sagen faldt ud til hendes fordel
Tidligere folketingsmedlem samt præst og forfatter Søren Krarup (DF) er begejstret over, at dommen i Villads-sagen faldt ud til hendes fordel. Foto: Jens Nørgaard Larsen.

Det er en stor glæde, at Østre Landsret i dag har erklæret fyringen af sognepræst Mette Villads Christensen for uberettiget.

Det mener Søren Krarup, som er tidligere folketingsmedlem for Dansk Folkeparti. Han har fulgt sagen tæt siden 2009, hvor den daværende sognepræst i Rubjerg, Jelstrup og Lyngby Sogne blev fyret som følge af samarbejdsproblemer, som det hed.

Den fyring underkendte to ud af tre dommere ved Østre Landsret i dag, hvor de også besluttede at tildele Villads Christensen en kompensationssum på 100.000 kroner.

LÆS OGSÅ:
Mette Villads vinder retssag mod kirkeministeriet

Dommen svarer til, hvad jeg hele tiden har sagt. Nemlig, at Villads Christensen er et stakkels offer, som har været udsat for en ualmindelig gemen kampagne foranstaltet af visse kredse i menighedsrådet. Hun er blevet lagt meget systematisk for had, siger Søren Krarup.

Han håber, at dommen fremadrettet kommer til at betyde, at ansvarlige i landets sogne vil tænke sig om en ekstra gang, før de lytter til sladder, som han udtrykker det.

Det er en alvorlig advarsel til de ansvarlige i folkekirken om, at de ikke skal tro på sladder og bagvaskelse. Det er klart, at provsten og biskoppen burde have stået fast og ikke bøjet sig for sådan en kampagne.

LÆS OGSÅ: Provst: Det bliver sværere at fyre præster efter Villads-dom

Søren Krarup har personligt selv mødt Villads Christensen flere gange, hvor han fik det indtryk, at hun var et meget fint menneske med en hæderlig holdning til sit embede. Han ser hele sagen som fortællingen om en stakkels, enlig, kvindelig sognepræst fra København, som kommer til Nordjylland og bliver udsat for bagvaskelse.
Men hvordan kan du føle dig så sikker på, at Villads Christensen og ikke hendes modstandere har ret i den her sag?

Fordi jeg har læst sagens akter. Jeg har jo selv en del erfaring med arbejde i folkekirken og med sogneforhold, og i sagsakterne er det tydeligt at se, at der har været tale om bagvaskelse, siger Krarup.