Første afsnit af DR's store serie om krigen i 1864, der blev vist søndag, får ikke avisernes tv-anmelderne til at overgive sig i bar begejstring. I Politiken og BT er der topkarakterer til det omdiskuterede tv-drama, mens Berlingske, Ekstra Bladet og Jyllands-Posten er knap så begejstrede.
Ole Bornedal har som instruktør haft ansvaret for at omdanne Danmarks nederlag ved Dybbøl til fængende fjernsyn. Og det slipper han godt fra, mener BT's anmelder Niels Lind Larsen, der giver fem ud af seks stjerner.
”Sikke et format, sikke billeder. Sikke en ømhed i historien,” skriver han og slutter:
”Bornedal rykker grænserne for dansk tv-dramatik. På godt og ondt ser det ud til, men lad os håbe, at serien ikke kun bliver set med partipolitiske briller, for kunstnerisk set ligner '1864' en fuldtræffer.”
I Politiken er der store roser til både instruktør og skuespillere, som “mestendels gør det fremragende”. Men også til filmens fotograf, Dan Laustsen.
”Det er sine steder så flot, at man aldrig før har set mage i en dansk tv-sammenhæng. Men uden at der går glansbillede i den. For trods bølgende kornmarker og en himmel så blå som havet omkring Danmark, lurer der ondskab underneden. Det sørger for spænding og luft i fortællingen. Man mærker konstant, at instruktøren kan sine genregreb fra gyserfilmen,” skriver Henrik Palle.
Mens Politiken giver fem ud af seks hjerter, så er Berlingske noget mere karrig og giver tre ud af seks stjerner.
”Ole Bornedal er en eminent billedmager, men første afsnit af hans ambitiøse tv-serie om krigen i 1864 var tynget af mange manérer og en nutidsfortælling med manglende resonans,” skriver Jesper Eising og efterlyser flere ”strubegribende øjeblikke”.
Ekstra Bladet mener, at der mest blev skudt med løst krudt i første afsnit.
”Krigen er ikke tabt endnu. Men første slag var bestemt ingen sejr. På trods af Dan Laustsens flotte billeder. Med sin blanding af fortid og nutid er serien på vildspor,” lyder det fra Morgenavisen Jyllands-Postens Nanna Frank Rasmussen, der deler tre stjerner ud til ”1864”.
Kristeligt Dagblads anmelder Jes Fabricius Møller er også kritisk og mener, at det er for tydeligt, at Bornedal har et politisk budskab i fremstillingen af tidens nationalliberale politikere, der fremstilles som ”tankeløse fanatikere”.
”Det er ikke en troværdig fortælling om 1864 som klassisk politisk og militærstrategisk drama, der interesserer Bornedal,” skriver Fabricius-Møller, der ligesom de fleste anmeldere er begejstret for fotografens flotte billeder, og han giver selv i alt fire stjerner til DR's tv-drama.