Sidste runde ikke-svar fra Annette og Astrid

Det er ikke meget, der adskiller de to SF-formandskandidater, hvad angår skattereform, overførselsindkomster og partiets placering i regeringen

De to formandskandidater til SFs formandsvalg, Astrid Krag (th) og Annette Vilhelmsen startede søndag middag d.23. september 2012 deres valgkamp med et duelmøde hos Metal i Herning.
De to formandskandidater til SFs formandsvalg, Astrid Krag (th) og Annette Vilhelmsen startede søndag middag d.23. september 2012 deres valgkamp med et duelmøde hos Metal i Herning. Foto: Henning Bagger 2012.

I lyder jo meget enige, konstaterede studievært Nikolaj Sommer tørt, da han i Deadline søndag aften gjorde et sidste forsøg på at få kortlagt meningsforskellene mellem de to bejlere til formandsposten i SF, Annette Vilhelmsen og Astrid Krag. Blandt emnerne, de to kandidater blev udfordret på, var skattereform, overførselsindkomster og SFs placering som regeringsparti.Den halve times debat viste som alle øvrige mediemøder med Vilhelmsen og Krag at det er marginaler og nuancer, som i hvert fald udadtil adskiller de to.

LÆS OGSÅ: SF er langt fra sin gamle hidsige debat

Begge kæmper åbenlyst med deres partis raison dêtre: at vise sig og fungere som et ansvarligt og regeringsdueligt parti i direkte tråd med de tanker, som Aksel Larsen formulerede allerede i 1959, men som først blev gjort til virkelighed efter valget i 2011.

Med Villy Søvndal ved roret kunne ingen være i tvivl om folkesocialisternes placering i regeringen i et tåleligt had-kærlighedsforhold til især De Radikale. Men med den igangværende interne valgkamp er det for alvor blevet blotlagt, hvor smerteligt det er for SFerne at bære det ansvar, der følger med nøgler til ministerbiler.

På lørdag bliver der sat navn på den nye formand, når resultatet af 15.000 SF-medlemmers afstemning bliver offentliggjort, mens kameraer snurrer til akkompagnement af kommentatorernes øjeblikkelige udlægninger.

Spændingen er intakt til det sidste, ikke mindst fordi ingen rigtig ved, om de menige medlemmer vil udnytte muligheden for at give partitoppen et hak i det politiske kørekort. Eksperter og kommentatorer har ganske vist forsøgt at lodde stemningen med afsæt i målinger blandt lokalformænd og byrådsmedlemmer, men dybest set kender ingen medlemsskarens holdninger til de to kandidater. Denne mangel på nogenlunde valide målinger holder ikke kun spændingen ved lige, men har også banet vej for mere spekulative og endda ufrivilligt morsomme opkog på den interne valgkamp. Torsdag i sidste uge brugte BT således et helt opslag på at konstatere, at SFs folketingsgruppe havde holdt møde uden at tale om formandsvalget, men derimod om blandt andet Champions League. Hvordan en splittet gruppe skulle kunne tale om ret meget andet, fremgik ikke

Og når det så er slut på lørdag, har vi i det mindste fået endnu et interessant indblik i, hvordan selv uøvede politikere hurtigt lærer sig kunsten ikke at svare på selv enkle og logiske spørgsmål.

Deadline-vært Nikolaj Sommer gjorde flere ihærdige forsøg søndag aften det samme gjorde Lotte Mejlhede på TV2 News i sidste uge. Eksemplerne stod i kø, og der er masser af stof til en forhåbentlig kommende opdatering af retorikprofessor Christian Kocks meget informative bog De svarer ikke.

Men vi venter på den og resultatet af SF-medlemmernes afstemning kan enhver, alt efter temperament, glæde sig over, at Annette Vilhelmsen har fået opfyldt den mission, hun formulerede i et interview med Radio Fyn i maj: Jeg vil gerne måles på synlighed.

Kurt Strand er forfatter og journalist