Der var religionskritik i luften, da mellem 200 og 300 mennesker tirsdag eftermiddag amerikansk tid dukkede op for at demonstrere mod abortindskrænkninger i det centrale Chicago. En gruppe af unge kvinder stod klædt i grønt og holdt skilte for sig i midten og instruerede forsamlingen i kampråb, mens en mand på omtrent 60 år med cykelhjelm, grøn bandana-tørklæde og en gul refleksvest hamrede på en tromme, han havde spændt rundt om sin krop.
“Hold jeres bedekranse fra vores æggestokke,” lød kampråbet, der rimer bedre på engelsk.
Ligesom mange andre amerikanere i byer landet over var demonstranterne i Chicago mødt op for at protestere mod en bebudet ny epoke for adgangen til abort for mange kvinder i USA. Aftenen før havde mediet Politico offentliggjort et historisk og kontroversielt læk fra landets magtfulde Højesteret, der pegede på, at der er et dommerflertal for at underkende den tidligere afgørelse "Roe mod Wade" fra 1973, der i princippet sikrer amerikanske kvinder ret til abort frem til cirka den 24. graviditetsuge.
Det er ikke en endelig afgørelse, og dommerne kan nå at ombestemme sig inden, at domstolen offentliggør sin beslutning inden for de næste to måneder. Men der var ikke meget optimisme at spore hos flokken af demonstranter, der kom med vrede kampråb.
En ung kvinde havde medbragt et skilt, hvor der stod “Uden abort er jeg skabt af Satan”. Det tvetydige budskab skulle forstås som et forsøg på at vende religiøse abortmodstanderes argument på hovedet, sagde kvinden, Ren Akerman.
“Eftersom mange abortmodstandere siger, at deres grundlag er Gud, og at Gud elsker alt liv, ville jeg prøve at vende den om. Det er en måde at sige, hvis vi ikke har abort, hvad så?”
Du bor i delstaten Illinois, hvor der formentlig ikke vil komme indskrænkninger af adgangen til abort, så hvorfor demonstrerer du her?
“Fordi uretfærdighed for nogen er uretfærdighed for alle. Det er ikke væsentligt, at det ikke bliver et problem for mig. Det væsentlige er, at det rammer mennesker over hele landet. Kvinder, der er blevet voldtaget for eksempel, og kvinder, der ikke har råd til at få et barn. De har krav på denne rettighed,” sagde Ren Akerman, der selv er katolik.
En gråhåret mand i 50’erne ankom lidt sent med en stor stak grønne skilte, en højtaler på hjul og en mikrofon. Han gik rundt blandt de fremmødte og tilbød dem skilte, mens kernen af unge kvinder i midten af forsamlingen instruerede de andre i forskellige kampråb og skiftedes til at komme med budskaber gennem en megafon.
“Vi skal vise ethvert Trump-støttende, fascistisk og racistisk svin, at vi er her, og at vi er kommet for at blive,” råbte en af dem måske med henvisning til, at Donald Trump i sin præsidentperiode lykkedes med at få udnævnt hele tre af de livstidsudnævnte højesteretsdommere, så flertallet i domstolen nu er konservativt i mange årtier frem.
Abort koblet med lgbt-rettigheder
De tilbød også megafonen til hvem end i forsamlingen, der måtte have et budskab. Og det viste sig at være en del. Der var indslag fra forskellige pro-abort-organisationer, fra en interesseorganisation for homoseksuelle, fra gammelfeminister og to personer fra den marxistiske gruppe Socialist Alternative. En kvinde fra den gruppe med et antifa-mærke på sin hue holdt en lang tale om, at Det Demokratiske Parti ikke vil kæmpe for kvinders rettigheder, og at partiet i sidste ende er købt og betalt af kommercielle interesser.
Flere koblede med megafonen i hånden abortsagen sagen sammen med homoseksuelles rettigheder, transkønnedes rettigheder og sortes rettigheder.
“Da ‘Roe mod Wade’ blev indført, tænkte vi ikke på minoriteter og transpersoner. Hvide privilegerede mennesker gik ud og fejrede afgørelsen uden at tænke på, hvem der blev efterladt på perronen. Jeg er glad for, at vi i dag har givet ordet til flere grupper,” sagde en af de unge kvinder, der stod for arrangementet.
En kvinde ved navn Andrea Gaspar Gonzalez var mødt op i en T-shirt med påskriften “pro abortion pro life”. Budskabet skulle forstås som en kritik af abortmodstandere, der betegner sig selv som pro-life (for liv).
“De fokuserer på de fostre, hvis liv de vil beskytte. Jeg mener, at de bør fokusere meget mere på de liv, der risikerer at gå tabt, hvis kvinder ikke får adgang til sikre og lovlige aborter.”
Hvordan mener du selv, at abort skal reguleres, når der for eksempel gælder tidsgrænser for, hvornår det kan udføres?
“Jeg synes faktisk slet ikke, at det skal reguleres. Der er gode grunde til, at folk får såkaldte senaborter. Det kan være sundhedsrisiko for moderen eller barnets levedygtighed for eksempel. Det er ikke noget, der sker ud fra et valg, men ud fra nødvendighed.”
Så aborter skal tillades helt op til kvinden går i fødsel?
“Det er en sundhedsmæssig rettighed og en menneskeret.”
Et af de budskaber, der fik pisket stemningen mest op blandt de fremmødte, kom fra en kvinde på omtrent de 70 år med mellemlangt gråt hår og en særlig pondus i stemmen. Hun fortalte om, hvordan hun var med til at demonstrere for samme rettighed, allerede før “Roe mod Wade”-afgørelsen kom i 1973.
“Vi havde millioner af mennesker på gaden i dette land, der gjorde modstand mod amerikansk indblanding i Vietnam, millioner, der protesterede mod behandlingen af sorte. Vi var kvinder, der gik på gaden med budskabet om, at selvbestemmelse over egen krop er selvbestemmelse over eget liv,” sagde hun og fortsatte:
“Vi må igen gå på gaden igen og forene alle de 70 procent af befolkningen, der er imod en underkendelse af ‘Roe mod Wade’. Dem skal vi have ud på gaden,” sagde hun til stor jubel fra forsamlingen og reklamerede for flere demonstrationer i Chicago over den næste uge.
Der var også mænd mødt op for at støtte sagen. En af dem var en latino, der hed Jesus, og som ikke ønskede at oplyse sit efternavn.
“Jeg er her, fordi jeg mener, at abort er en menneskeret. Jeg blev meget vred og oprevet, da jeg hørte nyheden i går.”
Kan man ikke sige, at højesteretten bare lader vælgerne selv tage stilling til, hvordan deres abortpolitik skal være? Hvad er der galt i mere selvbestemmelse til folket?
“Hvis folkeafstemninger i dette land rent faktisk fungerede, ville det kun være godt at give mere magt til folket. Men når man kan have en præsident med et flertal af vælgere imod sig (tidligere præsident Donald Trump, red.) til at regere i fire år og nu have et flertal i højesteret med et syn på abort, som ikke deles af den brede befolkning, er det et problem. Det er et systemisk problem,” sagde han med henvisning til en række meningsmålinger, der peger på, at mellem 60 og 70 procent af amerikanerne er imod en underkendelse af “Roe mod Wade”.
Der er demonstration igen på lørdag og hele den efterfølgende uge i Chicago, annoncerede flere af demonstranterne.