Trumps kandidater taber vigtige svingstater: Få det fulde overblik her

Republikanerne får formentlig flertal i Repræsentanternes Hus, men skuffer ved midtvejsvalg. Kandidater støttet af Trump taber vigtige svingstater

Ved guvernørvalget i Pennsylvania blev det også til et stort nederlag for den formentlig mest ekstreme Trump-støttede kandidat overhovedet, Republikaneren Doug Mastriano (nederst til højre).
Ved guvernørvalget i Pennsylvania blev det også til et stort nederlag for den formentlig mest ekstreme Trump-støttede kandidat overhovedet, Republikaneren Doug Mastriano (nederst til højre). Foto: Mike Segar/Reuters/Ritzau Scanpix.

Demokraterne ser ud til at miste sit flertal i Repræsentanternes Hus, men den store taber af midtvejsvalget i USA er den tidligere præsident Donald Trump. Mens hans kandidater skuffer i vigtige svingstater, fik hans største konkurrent, Ron DeSantis, et kanonvalg i Florida. Mange vil læse valgresultatet som vælgernes afvisning af de mest ekstreme dele af trumpismen i Det Republikanske Parti.

For præsident Joe Bidens parti, Demokraterne, blev valget også et nederlag, men tabet af mandater var mindre end frygtet. Partiet står til at miste sit flertal i Repræsentanternes Hus, men i skrivende stund har det en realistisk chance for at vinde flertal i Senatet.

Få overblik over valgene her:

Senatet

Det tætteste løb i årets midtvejsvalg er om, hvem der de næste to år skal have magten i Senatet. Indtil nu har det været delt 50-50 mellem de to partier, hvilket har givet Demokraterne et flertal, fordi den siddende vicepræsident Kamala Harris har kunnet stemme ved stemmelighed.

Onsdag eftermiddag ser det ud til, at partiet på overraskende vis kan bevare det flertal. Med en stor del af stemmerne talt op, mister Republikanerne deres mandat fra Pennsylvania. Samtidig har ingen af de republikanske senatorer i andre svingstater kunnet vinde mandater, der indtil nu har været besat af Demokraterne. Der er stadig en mulighed for, at Republikanerne kan vinde mandater i Nevada og Arizona, hvor de mangler at tælle omtrent en fjerdedel af stemmerne.

Og under alle omstændigheder bliver det endelige resultat af senatsvalget ikke klart før til december. Det skyldes, at delstaten Georgias valglov siger, at der skal være et omvalg mellem de to kandidater med flest stemmer, medmindre én kandidat får flere end 50 procent af det samlede antal stemmer. Den uafhængige kandidat Chase Oliver stjal nok stemmer til, at det ikke lykkedes for hverken Republikanernes kandidat Herschel Walker eller Demokraternes kandidat Raphael Warnock  at nå dette mål. Demokraten Warnock fik flest stemmer af de to.

Analyse: Republikanerne stod foran en gylden mulighed for et solidt flertal i Senatet. At dette formentlig ikke lykkes, må betragtes som et stort nederlag for partiet, der de sidste uger inden valget kunne sole sig i gode meningsmålinger. Partiet vil nu spørge sig selv, hvorfor det skuffede. Svaret vil ifølge mange være svage kandidater anbefalet af Donald Trump.

Repræsentanternes Hus

Partiet med regeringsmagten i Det Hvide Hus taber næsten altid sit flertal i Repræsentanternes Hus ved midtvejsvalg. Det ser også ud til at blive tilfældet i år, hvor Republikanerne i skrivende stund står til at vinde mandater fra Demokraterne. Men sejren er langtfra sikker, og Republikanerne vil ikke få det store flertal, de drømte om.

Af iøjnefaldende resultater til Repræsentanternes Hus kan nævnes, at Demokraternes kandidat Sean Patrick Maloney fra et sædvanligvis demokratisk valgdistrikt i delstaten New York står til at tabe sit mandat. Maloney er leder af Demokraternes valgkampagne i Repræsentanternes Hus og er billedet på, at partiet har mistet stemmer på, at den voldelige kriminalitet i flere storbyer er steget.

I et tilsvarende ofte demokratisk valgdistrikt i Virginia genvandt demokraten Abigail Spanberger knebent sit mandat. Spanberger blev kendt i 2020 for at have frembragt hård kritik af Demokraternes venstredrejning i flere spørgsmål, efter at hun næsten tabte sig valg i 2020. 

Analyse: Republikanerne får sandsynligvis et flertal i dette kammer, men sejren bliver i så fald mindre, end mange havde forudset. Deres forventede flertal i Repræsentanternes Hus vil blandt andet give dem kontrol over magtfulde udvalg i Kongressen. Det gælder ikke mindst udvalg med tilsynsbeføjelser, som de vil bruge til at iværksætte granskninger af forhold vedrørende præsident Bidens tid i embedet. Man kan forvente undersøgelser af USA's tilbagetrækning fra Afghanistan og af præsidentens søns lyssky forretninger i udlandet blandt andre ting.

Guvernørvalg

Republikaneren og mulig præsidentkandidat i 2024 Ron DeSantis vandt med et overbevisende resultat over sin modkandidat. I svingstaten Wisconsin vandt den siddende demokratiske guvernør Tony Evers knebent over den kontroversielle republikaner Tim Michels.

Tim Michels er én af en håndfuld Trump-støttede guvernørkandidater, der tabte tirsdag. Trump lykkedes ikke med at skaffe sejre til sine foretrukne i hverken Pennsylvania, Michigan, Maryland, Illinois eller New York.

Analyse: Ron DeSantis cementerede med sin storsejr sin position som en stjerne i Det Republikanske Parti. Mange forventer, at Florida-guvernøren vil forsøge at vinde partiets nominering til at blive præsidentkandidat i 2024. I så fald skal han formentlig forberede sig på at kæmpe mod Donald Trump om nomineringen.

Trumps kontroversielle kandidater

Det var en skidt aften for de kontroversielle kandidater, tidligere præsident Donald Trump havde anbefalet til Senatet. I godt en håndfuld afgørende svingstater, ser det onsdag eftermiddag ud til, at kun én af Trumps foretrukne har mulighed for at vinde et mandat, der i dag er besat af Demokraterne. Det opvejes af, at en anden af hans kandidater mistede et mandat, som Republikanerne forsvarede i Pennsylvania.

Ved guvernørvalget i Pennsylvania blev det også til et stort nederlag for den formentlig mest ekstreme Trump-støttede kandidat overhovedet, Republikaneren Doug Mastriano. Mastriano forsøgte som lokalpolitiker at få bremset certificeringen af præsidentvalget i Pennsylvania i 2020, hvor Joe Biden vandt den vigtige svingstat. Han var også til stede ved urolighederne den 6. januar 2021, hvor han dog afviser at have deltaget i voldelige handlinger.

Analyse: Donald Trump har været en sten i skoen på sit parti ved midtvejsvalget. De ovenstående eksempler viser, at Republikanerne havde stået bedre uden hans indflydelse på partiet. Flere af de afgørende svingstater var realistiske muligheder for Republikanerne, som de formentlig ender med at tabe stort. Det gælder for eksempel i New Hampshire, hvor Trump-kandidaten Don Bolduc ser ud til at tabe med knap 53.000 stemmer til en kandidat, der kun vandt med omtrent 1.000 ved sidste valg.

Lige så pinligt for Republikanerne er det, at tv-kendissen Mehmet Oz ikke formåede at slå Demokraternes kandidat til Senatet John Fetterman. Fetterman blev ramt af et slagtilfælde i maj, og ved en tv-debat for to uger siden stod det klart, at demokraten var stærkt svækket af det. Men selvom Fetterman havde svært ved at formulere forståelige sætninger, slår han nu Mehmet Oz og ser ud til at skulle tiltræde som senator efter nytår.

Trump-kandidaternes dårlige valgresultater vidner om, at den tidligere præsidents popularitet daler flere steder i landet.

Latinamerikanske vælgere

Det er for tidligt at sige, men exit polls og resultaterne af visse valgdistrikter med mange latinoer peger på, at Republikanerne igen i år har fået et betydeligt antal vælgere med latinamerikansk baggrund. Latinoer blev engang regnet for en stensikker stemme på Demokraterne, men siden Donald Trump var præsident har et stigende antal af den hurtigst voksende vælgergruppe skiftet side. Det skyldes især spørgsmål om lov og orden og grænsepolitik, hvor mange latinoer foretrækker Republikanernes mere hårdhændede politik.

Analyse: Latinoernes vælgerflugt fra Demokraterne er en af de mest iøjnefaldende tendenser i amerikansk politik i mange år. De udgør den hurtigstvoksende vælgergruppe, og fortsætter Republikanerne med at kapre flere af disse amerikanere med latinamerikansk baggrund, står de foran en unik mulighed for at vinde magt mange år frem.

Abort på stemmesedlen

USA’s højesteret omgjorde i juni en 49 år gammel afgørelse, der indtil nu har sikret alle amerikanske kvinder ret til abort frem til cirka 24. graviditetsuge. Afgørelsen betød, at delstater nu kan begrænse adgangen til abort før dette tidspunkt. Nogle delstater har indført vidtrækkende begrænsning af abort, mens andre ingen begrænsninger overhovedet har for, hvornår aborter kan udføres.

I Michigan havde græsrodsorganisationer via underskriftsindsamlinger fået abortrettigheder på stemmesedlen. Og tirsdag stemte et flertal for at sikre abort som en grundlovssikret ret i delstaten, der har en demokratisk guvernør, men et konservativt flertal i den lovgivende forsamling. I Kentucky stemte flertallet nej til en tilføjelse til delstatens grundlov, der ville erklære, at der ikke findes en grundlovssikret ret til abort.

Hvem der har magten i guvernørhusene i de forskellige delstater vil også have betydning for eventuelle ændringer af lokale abortlovgivninger. Her vandt tilhængere af abort i svingstater som Wisconsin og Pennsylvania, mens abortmodstanderen Brian Kemp vandt i Georgia.

Analyse: Republikanerne har siden højesteretsafgørelsen haft svært ved at formulere en abortpolitik, der appellerer til flertallet i befolkningen. De fleste amerikanere ønsker at bevare retten til abort de første 13 uger af graviditeten, mens der er bred opbakning til restriktioner på indgrebet senere i forløbet. 

Mange Republikanere har ønsket meget mere vidtrækkende indskrænkinger af retten til abort, mens Demokraterne har nægtet at ville lovgive mod abort på noget som helst tidspunkt i graviditeten. Begge positioner betragtes som ekstreme af de fleste amerikanere, men valgresultatet tyder på, at et flertal foretrækker Demokraternes politik i valget mellem de to yderpoler. 

Demokraternes kyniske finte

Demokraternes kampagnebudskab har været, at demokratiet i USA er truet af ekstreme trumpister, der ikke anerkender valgresultatet fra præsidentvalget i 2020. Ikke desto mindre har Demokraterne hjulpet flere af disse med at blive Republikanernes kandidater flere steder landet over. Via reklamer forklædt som smædekampagner har Demokraterne sponsoreret de mest ekstreme Republikanere for adskillige millioner kroner. Disse ekstremister er dermed kommet på stemmesedlen frem for de mere moderate konservative.

Bagtanken har været, at de ekstreme kandidater var en lettere modstander, og planen er lykkedes. Demokraterne slog alle de republikanske kandidater, de selv havde hjulpet med at få plads på stemmesedlen. Republikanerne tabte guvernørvalg i Illinois og Maryland og efter at være blevet sponsoreret af Demokraterne. I New Hampshire tabte senatskandidaten Don Bolduc stort, mens to Republikanere støttet af demokratiske reklamer i deres opstillingsvalg taber valg til Repræsentanternes Hus i New Hampshire og Michigan. 

Analyse: Den kontroversielle finte blev kritiseret internt i Det Demokratiske Parti og gjorde skade på partiets troværdighed. Mens planen ser ud til at have båret frugt, vil mange stadig betragte det som kynisk og usympatisk, at Demokraterne har promoveret disse ekstremister forud for en valgkamp, hvor de har kaldt samme slags ekstremister for en trussel mod demokratiet.

Det er dog i sidste ende de republikanske vælgere, der har stemt på disse kandidater og gjort dem opstillingsberettigede.